En analogi til hvor er vi kommet fra?

Tilhængere af evolution

Som de fleste ved eller tror de ved så går evolutionsteorien ud på at alle ting har gradvist har samlet sig selv i mere og mere funktionelle enheder som derved har kunnet gøre ting som ikke tidligere var muligt.

Denne gradvise samlen sig selv har, ifølge tilhængerne af denne teori, så ført os frem til det stade mennesket befinder sig på, i begyndelsen af det 21. århundrede.

Når vi betragter universet, jorden med dens righoldige plante og dyreliv samt den mangfoldighed der udfolder sig hver dag når vi betragter vores omgivelser; når vi tænker over hvor mange valg vi skal foretage os hver dag; nogle valg er instinktive som at dukke sig når der kommer en bold gennem luften; andre valg er baseret på omsorg for vores medmennesker; andre valg er baseret på egoisme, hvor meget kan jeg få ud af det her; nogle er endda decideret kyniske og gør alt hvad de kan for at øge deres velfærd eller rigdom på bekostning af af andre – den stærkeste overlever – synes de at leve efter.

Hvis vi vender tilbage til udgangspunktet, og tager en hverdags ting – noget vi bruger hver dag – nogen bruger ledning – andre gør ikke – jeg taler om en computer mus – det redskab vi bruger til at udpege og klikke på et link til en tilsyneladende interessant artikel.

Denne indretning blev opfundet af Doug Engelbart og patenteret i 1970. På Stanford universitetet ligger nogle snittegninger af musen. Hvis man kigger nøje efter og prøver at tælle hvor mange komponenter den består af – er den forbavsende enkel i forhold vores dages bluetooth pegeredskaber eller touchskærmen på vores telefon.

Hvis vi – som ovenstående tilhængere af evolutionen – ser bort fra at komponenterne må være tilvirket af en eller anden. Træklodsen er udhulet med et stykke værktøj, hjulene er fremstillet af en smed og en med forstand på elektriske strømme har fremstillet knappen og kablerne der forbinder musen til computeren.

Kigger vi på tegningerne er der 54 nummererede smådele inklusive tastatur, monitor og bord. Dem kaster vi ud på græsplænen. Hvornår tror du de har nået at samle sig til en fungerende organisme der kan udrette noget nyt? Du skal huske at din græsplæne bliver vedligeholdt og græsset klippet en til to gange om ugen. Hvad sker der med komponenterne til musen når rotorklipperen kører hen over og suger dem op fra jorden og hvirvler dem rundt mens de bliver banket af klingen? Hvornår bliver disse komponenter til en funktionel enhed der kan udrette noget nyt?

Sådan har jeg det med universet, jorden og al det gode der findes på jorden.

Det er skabt med en hensigt – Skaberen Jehova skabte jorden – alene for at mennesket skulle kunne glæde sig over livet. Den hensigt er ikke visnet eller faldet bort eller ændret. Jehova har tydeligt gjort opmærksom på at han vil renovere “huset” og overdrage “nøglerne” til noget famile der forstår at værdsætte det.

Så sandt

“An obstacle is what you see when you are no longer focused on the goal.”

Oversat

“En forhindring er det du ser når du ikke længere er fokuseret på målet.”


“For years there has been a theory that millions of monkeys typing at random on millions of typewriters would reproduce the entire works of Shakespeare. The Internet has proven this theory to be untrue.” – ukendt

Oversat:

“Der har i mange år eksisteret den teori at millioner af aber der trykker på tilfældige taster på millioner skrivemaskiner kan reproducere Shakespeares samlede værker. Internettet har vist at den teori er forkert.” – ukendt

Om at styrke troen

Er dette udsagn gyldigt?

“Jeg tror på evolutionen fordi den er baseret på videnskab, men forestillingen om en Gud er kun baseret på tro.” – w16.11

Uanset hvilken opfattelse man har, er det et spørgsmål om tro.

Læresætninger som evolutionsteorien gør i virkeligheden naturen til en slags gud og tilskriver den nogle kræfter som kun Jehova har. De der siger at Gud ikke eksisterer, mener at vores fremtid udelukkende afhænger af os selv. Men når vi ser på hvad mennesker indtil nu har udrettet, er der ikke nogen udsigt til at de kan skabe en bedre fremtid. – w16.11

“Ethvert hus bygges jo af en eller anden, men den der har bygget alt er Gud.” – Hebr. 3:4

En professor i kemi ved navn David Deamer har sagt at det (celle udvikling) blandt andet ville kræve at der var (1) en beskyttende membran, (2) en evne til at optage og udnytte energi, (3) information lagret i generne og (4) en evne til at kopiere denne information. Han tilføjer: “Man bliver slået af kompleksiteten hos selv den mest simple livsform.” – w16.11

Evolutionen

Jeg læste for nylig en artikel “Dine celler – levende biblioteker!” og jeg citerer fra artiklen

Er evolutionen en videnskabelig teori?

Hvad gør at man kan kalde en teori for en videnskabelig teori? Ifølge opslagsværket Encyclopedia of Scientific Principles, Laws, and Theories må en videnskabelig teori, såsom Albert Einsteins gravitationsteori, …

1. Kunne observeres
2. Kunne gentages i kontrollerede forsøg
3. Komme med præcise forudsigelser

Set i lyset af dét, hvordan forholder det sig så med evolutionen?* Man kan ikke observere det der sker. Den kan ikke gentages. Og den kan ikke komme med præcise forudsigelser. Men kan man så betragte evolutionen som en videnskabelig hypotese? Det samme opslagsværk definerer en hypotese som “en mere foreløbig observation af kendsgerninger [end en teori]”, men den giver mulighed for “deduktioner der kan afprøves ved eksperimenter”.

Note: Med “evolution” mener vi “makroevolution” – for eksempel aber der udvikler sig til mennesker. Mikroevolution” henviser til små forandringer inden for en art, måske gennem selektiv avl.

Hvorfor fremholdes evolution som svaret på hvordan universet, jorden, vegetation, dyreliv og mennesker er blevet til hvis der i virkeligheden er en udokumenteret teori?

For mig at se er det et stort problem at der ikke er videnskabelig dokumentation for validiteten af evolutionen.

Fraværet af denne validitet ville betyde at 6 mia. mennesker er ofre for det største bedrag nogen sinde!

Hvis du vil læse artiklen er her et deep-link til den
https://www.jw.org/da/publikationer/blade/g201508/dnaet-i-dine-celler/