22. juli 2016|Linux, Notater, Windows|

Og hvorfor jeg har valgt den Linux jeg har

Jeg har prøvet et stort antal UNIX varianter og denne artikel er subjektivt formet af mine erfaringer og min dengang eksotiske hardware. Min begrundelse for at droppe nogle af dem kan endda være forældet. Jeg tester dog af og til distributioner i Virtual Box eller Vmware workstation, mest for at se om der er noget jeg går glip af.

  • FreeBSD

    velfungerende – droppet der kan være bøvl med nyere hardware

  • PC-BSD

    velfungerende – droppet der kan være bøvl med hardware understøttelse

  • SuSE LinuxOpen SuSE

    velfungerende – droppede den da Novell overtog den og siden hen overtog Oracle Novell

  • Mandrake/Mandriva

    nogenlunde – men den er uddød

  • Red HatFedora

    droppede den da den er noget bøvlet med nyere hardware

  • Debian

    velfungerende og stabil – droppet pga Debians hårde linje med fri og åben software og deraf bøvl med understøttelse af nyere hardware og bøvl med release opgraderinger

  • Ubuntu

    velfungerende og stabil – droppet pga bøvl med nyere hardware og med release opgraderinger

  • Slackware

    velfungerende og stabil – lidt for konservativ og bøvlet i installationen og desuden bøvl med nyere hardware

  • Gentoo

    droppet – bøvlet – man kommer til at bruge en masse tid på compile

  • Arch Linux

    velfungerende, stabil, hurtig, rolling-release.

DistroWatch top-10 over Linux distributioner.
DistroWatch populære distributioner.

Udfordringer

Større opdateringer – fx. Debian 7 til 8 eller Ubuntu 15.04 til 15.10 – er en kilden affære og det skyldes primært ønsket om et stabilt system.

Det gælder kort sagt at undgå sammenblanding systemfiler fra den ene version med den anden.

Det kan lade sig gøre at lave en større opdatering af et kørende system men denne process er som at køre på en smal et sporet snoet bjergvej uden autoværn. Det går så let galt.

Af den grund anbefaler Ubuntu at man laver en backup af home-mappen og re-installerer systemet. Ubuntu afledte distributioner som Zorin OS og Linux Lite siger det rent ud: “Vi understøtter ikke opdateringer; du må tage en backup og re-installere systemet”. Ubuntu udgiver derfor hvert andet år en LTS – Long Term Support som vedligeholdes i 5 år. Den seneste er Xenia Xerus 16.04. Så hvis man installerer 16.04 skal man først re-installere i 2021.

For at systemet understøtter fx. et nyt skærmkort eller et specielt PCIe kort kan det kræve at en nyere kerne installeres. Ubuntu baserer sig på at almindelige brugere kører på LTS versionen og om 5 år skal du alligevel have en ny computer.

Mit valg

Min foretrukne distribution til dato har været og er Arch Linux.

Arch Linux var hård at lære at installere men har været en meget tilfredsstillende process.

Hvad er Arch Linux
Arch Linux FAQ
Arch Linux sammenlignet med andre distributioner

Mine grunde

Jeg har fundet at når jeg koger det hele ned, så er det fordi

  • Det er en selvstændig distribution – den er ikke afhængig af fx. Debian eller Ubuntu
  • Det er en ‘rolling-release’ – er den altid med på de nyeste teknologier – uden at være ustabil.
  • Mit PCIe til SATA kort for mSATA diske virker.

Arch Linux

Efter at have lært min Linux indefra og ud har jeg været glad for genveje til et præ-konfigureret Arch Linux system. Både Manjaro og Antergos kan opsættes med Xfce eller KDE hvor Windows brugere vil hurtigt vil føle sig hjemme. Nedenstående er kun forslag og der findes andre muligheder.

Manjaro https://www.manjaro.org
Antergos https://antergos.com
Apricity https://apricityos.com

Ubuntu

Release liste http://releases.ubuntu.com
Iso filer http://cdimages.ubuntu.com

Ubuntu-baserede distributioner

Elementary OS https://elementary.io
Linux Lite OS https://linuxliteos.com
Zorin OS http://zorinos.com
Linux Mint OShttps://linuxmint.com

Konklusion

Ubuntu Linux og Arch Linux er subjektivt de bedste distributioner.

Udfordringer og behov kan generelt koges ned til følgende:

  • En bredt anerkendt distribution
    Det sikrer at den bliver vedligeholdt – også over tid.
  • Koeksistens
    Så vidt det er muligt undgå dette. Man spares for problemer som for en stor del skyldes Microsofts irriterende ‘vi-alene-vide’ der ikke tager hensyn til brugerens harddisk opsætning.
  • Et program kræver Windows
    Man har allerede licens til Windows så den konverteres til virtuel og bruges med Virtual Box eller Vmware. Begge muligheder er fri software.
  • Opdateringer
    Opdateringsfrekvens ‘rolling-release’ vs. ‘LTS’.
    Jeg foretrækker en distribution med løbende opdateringer også kaldet ‘rolling-release’. Derved undgår jeg at skulle geninstallere ved udgivelse af nye versioner.

Om man vælger den ene eller den anden afgøres kun ved en personlig afgørelse.

Min personlige favorit er Manjaro Linux. Manjaro’s release versioner er med Xfce eller KDE desktop så brugere der kommer fra Windows vil imiddelbart have let ved at finde sig til rette.

Der findes en community version med Gnome desktop som er den der kommer tættest på Unity som er Ubuntus standard http://manjaro.github.io/download-community/.

Alle synspunkter er udtryk for min personlige mening og erfaring og kan være anderledes end din.

Share this Post: